标题: 【“一站”•“国匠城” 快题集训营】会员“白小白”快题图纸 [打印本页]
作者: jiaoyangde2 时间: 2013-8-19 22:41
标题: 【“一站”•“国匠城” 快题集训营】会员“白小白”快题图纸
作者: jiaoyangde2 时间: 2013-8-19 22:41
本帖最后由 jiaoyangde2 于 2013-8-26 11:46 编辑
以下是【一站】特约评委对会员“白小白”快题的解析：
一、方案：
1. 建筑平面过于形式化，过于追求建筑的造型而忽视了建筑围合的外部空间感受，图底关系太零碎；
2. 交通过于贯穿，主要人行轴线南侧入口的选择是否合适？是否有所依据？
3. 公共空间和景观的处理和设计还缺乏技巧，水岸弧线的应用没有意义，中心硬质的表现细碎，空间的围合感较弱。
二、表现：
1． 黄色铺地颜色不适合，过于鲜明抢眼；
2． 笔触凌乱，感觉马克笔的使用比较生疏，要多加练习。
3． 整体黑白灰关系没有出来，层次不分明。
4． 透视图严重有问题，体量关系没有表现出来，没有将主要的空间关系表达出来，这样会给自己的设计减分。
作者: 宋宸 时间: 2013-8-20 11:24
透视建筑是要被风吹倒了的感脚。。
作者: scissorhands 时间: 2013-8-20 13:11
建筑飞起来了
作者: 长江规划 时间: 2013-8-20 16:56
其实我觉的平面来说 挺动感的 而且 很协调
作者: 理想天空 时间: 2013-8-20 17:06
建筑形态有个性，但也需要考虑实际哦，有些形态的建筑利用率不高，其次我想说你的步行系统有点紊乱，望楼主再想想
作者: 宋宸 时间: 2013-8-20 17:18
童鞋，你的意见很中肯。可以对我的图进行点评交流一下吗。欢迎~^_^
作者: 白小白 时间: 2013-8-20 20:00
“步行系统紊乱”这个好像是历史遗留问题了，画了几张都有这样的问题，我感觉心有余而力不及，每次画着画着就画嗨了。。。。不知阁下有何高见
作者: 白小白 时间: 2013-8-20 20:01
就是光顾着跟你说话，把纸放斜了，shit
作者: 白小白 时间: 2013-8-20 20:03
回来细聊啊
作者: 白小白 时间: 2013-8-20 20:04
谢谢点评，有什么不足的请尽情黑
作者: cluo520 时间: 2013-8-20 20:25
白小白还是帅呢 屋顶绿化 哈哈
作者: 白小白 时间: 2013-8-20 20:38
擦，就这样？不是你的风格啦。。。。我要笑死了。。。叼吧，她是我们学校的，我们班的。。。。呵呵呵。。。。好像很自豪的样子
作者: 宋宸 时间: 2013-8-20 20:50
我有罪，回去请你吃糖
作者: cluo520 时间: 2013-8-20 20:50
自家人就私底下评哈 擦呢 自己同学画的好你不自豪啊 傻叼
作者: 白小白 时间: 2013-8-20 20:54
自是自豪，没有你那么自豪，你那种自豪已经不是自己同学了，而是自家人了。。。我什么都没说哦，呵呵呵
作者: 小麦 时间: 2013-8-20 23:00
个人感觉，你的水体景观利用地很好，铺地也画的很有层次，西侧主干道的建筑过于活泼。lz的铺地细节处理 很值得我我学习啊。希望lz能去看哈我画的铺地，给点意见。
作者: jiaoyangde2 时间: 2013-8-20 23:16
。。。为什么我感觉上面的交流有一种蛋蛋的欢脱
作者: 白小白 时间: 2013-8-20 23:32
西侧主干道的建筑没有变现出我想表现的空间感来。。。感到那个苍白无力啊。。我等下就去看啊
作者: 白小白 时间: 2013-8-20 23:34
因为我们的节操都掉了
作者: 理想天空 时间: 2013-8-21 11:26
呵呵，是的，我平常画的时候也是画着画着过于局限局部的步行空间，而忽略整体步行系统了，这个我表示未能参透啊，望一起努力
作者: morefun 时间: 2013-8-21 13:26
好像还是上颜色重点是不是好些 感觉图底关系不是很明确
作者: 白小白 时间: 2013-8-21 18:54
嗯咯，我觉得在桌子上面铺开来用肉眼看的时候也还好，一旦挂起来或者拍照图底关系不明显就赤果果了。。。为考虑换色系。。。。
作者: 自由的gump 时间: 2013-9-4 09:49
鸟瞰画歪了。
作者: gogohappy 时间: 2013-10-9 22:04
本方案建筑造型大胆，但是建筑所围合的空间过于呆板，不能营造灵活多变的建筑氛围，表现也过于草率，中轴线的黄色太抢眼。。。
作者: dacaohao666 时间: 2013-10-10 14:43
1. 建筑缺少成熟建筑的体量感
2. 中心缺少集聚性
作者: liangliang1029 时间: 2013-10-10 15:04
好
作者: liangliang1029 时间: 2013-10-10 15:05
不错，很好的东西， 挺动感的 而且 很协调
作者: 835586473@qq.co 时间: 2013-10-10 15:47
建筑太过于形式感了，总体布局都很惹眼，真正想塑造的中心没有出来，缺乏层次感，整个图给人一种飞起来的纸片的感觉。
作者: 柳生意涵 时间: 2013-10-10 22:11
颜色有点淡，建筑有点飞 整体还行
作者: hxywyj 时间: 2013-10-11 12:19
路网组织较好，但是水洗我觉得应该成面状或者环线，分析图有点不全，鸟瞰还可以，不过角度选西北角可能会效果更好
作者: x1181966421 时间: 2013-10-11 14:33
建筑过于追求构图 建筑体量要考虑
作者: 1306353710 时间: 2013-10-11 15:56
总图太零碎，建筑太过飘逸
作者: 右一 时间: 2013-10-11 23:50
感觉发飘，心态急躁，只是一味的画图的感觉
作者: design210 时间: 2013-10-12 00:14
看了这么多，感觉空间是难点，得空间者，得天下。。
作者: jiangzhuojing 时间: 2013-10-23 09:00
交通线路过于奔放，建筑直插水中，简直是建筑师的噩梦
作者: happy673 时间: 2013-10-31 19:00
轴线看起有点奇怪
| 欢迎光临 (http://bbs.caup.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |