世界各国主题公园——以迪士尼公园为例 -

标题: 世界各国主题公园——以迪士尼公园为例 [打印本页]

作者: updatez 时间: 2013-5-7 17:31
标题: 世界各国主题公园——以迪士尼公园为例
主题公园概念的界定问题，从美国加利福尼亚州诞生迪斯尼乐园以来，就引起了人们的兴趣和关注。由于主题公园从内容到形式的不断发展，使试图界定主题公园的努力实际上成为了一种较感性的做法。“Theme Park”是英文国家对这种旅游目的地形态的比较一致的称谓。事实上，给主题公园一个确切的定义并不像看上去那么容易，可以说，至今为止这一问题还远未取得一致的意见。
主题公园经历了从“人造微缩景观”（Artificial Miniature Landscape）、“人造景观”（Artificial Landscape）、“人工景区”（Artificial Scenic Spot）、“主题公园”（Theme Park）的不同称谓，现在我们称的主题公园，可以从以下五个方面来理解这个概念：
第一，主题公园是旅游业发展到一定阶段的产物。这种产物是在旅游者的审美需求和休闲娱乐方式选择日益多样化的条件下，依托大量投入（智力、财力、人力、物力等）而建立起来的旅游活动场所，主要是为旅游者服务的。
第二，主题公园是相对于原赋旅游景区而言的新型旅游景区，这里的“原赋旅游景区”是指我们已熟悉的两种类型的旅游景区，即以自然遗产为主体的自然风景区和以文化遗产为主体的人文旅游景区。这种新型旅游景区是人们受到原赋旅游景区的启发和旅游者需求变化的拉动而建造的旅游活动场所，也就具有了“人造”的基本含义。
第三，主题公园是注重一个或多个主题的创意、策划与塑造的旅游景区。这里的“公园”是借用传统意义上的“公园”概念，用来指旅游景区的空间形态和形象定位；这里的“主题”是指人工创造出来的一种具有震撼力效果的游园线索，让旅游者参与其中并获得特殊感受。显然，“主题”的创意、策划、塑造是主题公园的核心问题。
第四，主题公园是一种具有特殊旅游活动规律的旅游景区。主题公园内景点的布局、娱乐活动的组织、游览线路的设计、接待服务的方式等都具有与原赋旅游景区不同的特性，旅游者只要投身其中就能感受到这种差异化。
第五，主题公园是具有旅游产品概念意义的旅游景区。主题公园是旅游企业对旅游资源进行开发后形成的旅游景区，直接提供给旅游者消费的旅游产品，以满足旅游者的多种需求和选择。
综上所述，我们对主题公园进行概念上的特指性、内涵上的兼容性、内容上的开放性和定位的服务性上，对主题公园进行定义，中国“主题公园之父”马志民先生曾提出，“主题公园是作为某些地域旅游资源相对贫乏，同时也是为了适应游客多种需要与选择的一种补充。”而同行专家董观志先生则认为，“旅游主题公园是为了满足旅游者多样化休闲娱乐需求和选择而建造的一种具有创意性游园线索和策划性活动方式的现代旅游目的地形态。” 应该说,这是目前对旅游主题公园比较完善的定义。但同时我们也认识到，主题公园并非只有在旅游资源相对缺乏的地区才可以开发，而在于旅游者对于这种休闲娱乐活动的需求。（曹晓珍，2006）
主题公园是现代旅游业在旅游资源的开发过程中所孕育产生的新的旅游吸引物，是自然资源和人文资源的一个或多个特定的主题，采用现代化的科学技术和多层次空间活动的设置方式，集诸多娱乐内容、休闲要素和服务接待设施于一体的现代旅游目的地。
迪士尼乐园(Disneyland，正式全名为Disneyland Park)是由美国电影动画师沃尔特·迪士尼建立的世界上最著名的主题公园。到目前为止，全球范围内共有5处已建成的迪士尼主题公园，分别位于美国加利福尼亚州洛杉矶、弗罗里达州奥兰多市、日本东京法国巴黎和中国香港。

欢迎光临 (http://bbs.caup.net/)